UEFA.com fonctionne mieux avec d'autres navigateurs
Pour profiter au mieux du site, nous recommandons d'utiliser <a href='https://www.google.com/chrome/' >Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/' >Firefox</a> ou <a href='https://www.microsoft.com/edge' >Microsoft Edge</a>.
Penalties
Clear Line

Penalties

Les incidents se produisant dans la surface de réparation couvrent plusieurs situations courantes : main, retenir un adversaire, pousser un adversaire, tirer le maillot, faire trébucher un adversaire, marcher sur le pied d’un adversaire, simulation, qui a joué le ballon le premier et les actions réalisées par les gardiens. Nous examinons les critères dont doit tenir compte l’arbitre pour prendre sa décision et à quel moment la VAR doit intervenir, si besoin.

Marcher sur le pied de l’adversaire

Lorsqu’un joueur marche sur le pied d’un adversaire dans la surface de réparation, l’arbitre doit évaluer l’intensité du contact et déterminer s’il empêche l’attaquant de poursuivre son action.

  • La VAR doit recommander à l’arbitre d’accorder un penalty lorsqu’un joueur marche sur le pied d’un adversaire avec intensité ou force, ou bien d’une manière qui impacte la capacité de l’attaquant à jouer ou atteindre le ballon.
  • La VAR doit recommander à l’arbitre l’annulation d’un penalty en cas de contact entre pieds, sans impact clair, ou lorsque l’attaquant exagère l’effet du contact.
  • La VAR ne doit pas intervenir si l’importance du contact n’est pas évidente.

Principe

Les joueurs se bousculent constamment dans la surface de réparation. Un défenseur qui marche sur le pied d’un adversaire n’est donc qu’un incident parmi tant d’autres. Pour faire la différence entre une faute et une collision normale, l’arbitre doit tenir compte des critères suivants : l’intensité à laquelle le joueur a marché sur le pied de son adversaire et quelle action l’attaquant n’a-t-il pas pu réaliser en conséquence.

Les questions que se pose l’arbitre pour prendre sa décision

  • Le défenseur a-t-il clairement marché sur le pied de son adversaire ou seulement partiellement ?
  • À quelle intensité et à quelle vitesse lui a-t-il marché sur le pied ?
  • Quel a été l’impact de l’action sur le mouvement de l’attaquant et sur sa capacité à poursuivre son action ?

✅ Dans quels cas la VAR doit-elle recommander d’accorder un penalty ?

La VAR visionne les images et doit recommander à l’arbitre de venir vérifier dans les cas suivants :

  • Le joueur marche sur le pied de son adversaire et cette action impacte sa capacité à jouer ou atteindre le ballon. (Vidéo 1)
  • Le joueur marche sur le pied de son adversaire avec intensité ou force. (Vidéo 2)

Vidéo 1 – Marcher sur le pied de l’adversaire : impact clair sur la capacité de l’attaquant à jouer le ballon.
Vidéo 2 – Marcher sur le pied de l’adversaire : intensité ou force élevée.

✅ Dans quels cas la VAR doit-elle recommander l’annulation d’un penalty ?

Le protocole fonctionnant dans les deux sens, la VAR peut également recommander l’annulation d’un penalty dans les cas suivants :

  • Il y a un contact entre pieds, sans impacter clairement l’attaquant. (Vidéo 3)
  • Le défenseur joue clairement le ballon et tout contact qui suit avec l’adversaire est accidentel et est considéré comme la conséquence naturelle de l’action. (Vidéo 4)
  • Le joueur exagère l’effet du contact partiel ou léger et tombe, sans rapport clair entre le contact et la chute.

Vidéo 3 – Marcher sur le pied de l’adversaire : contact entre pieds, sans impacter clairement l’attaquant.
Vidéo 4 – Marcher sur le pied de l’adversaire : le défenseur joue clairement le ballon et le contact qui suit est accidentel.

❌ Dans quels cas la VAR ne doit pas intervenir ?

  • Si l’importance du contact n’est pas évidente.
  • S’il est difficile d’évaluer l’effet du contact.

Si la décision est maintenue après vérification, il ne s’agit pas d’un échec de la VAR, mais c’est plutôt que la VAR n’a pas trouvé d’erreur claire et manifeste à corriger.