UEFA.com fonctionne mieux avec d'autres navigateurs
Pour profiter au mieux du site, nous recommandons d'utiliser <a href='https://www.google.com/chrome/' >Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/' >Firefox</a> ou <a href='https://www.microsoft.com/edge' >Microsoft Edge</a>.
Penalties
Clear Line

Penalties

Les incidents se produisant dans la surface de réparation couvrent plusieurs situations courantes : main, retenir un adversaire, pousser un adversaire, tirer le maillot, faire trébucher un adversaire, marcher sur le pied d’un adversaire, simulation, qui a joué le ballon le premier et les actions réalisées par les gardiens. Nous examinons les critères dont doit tenir compte l’arbitre pour prendre sa décision et à quel moment la VAR doit intervenir, si besoin.

Gardiens

L’arbitre doit tenir compte de différents critères : le gardien touche-t-il le ballon et, pour empêcher le joueur adverse de jouer le ballon, le gardien fait-il preuve d’une attitude inconsidérée ou fait-il usage excessif de la force ?

  • La VAR doit recommander à l’arbitre d’accorder un penalty lorsque l’attaquant joue clairement le ballon le premier et que le gardien touche l’adversaire en retard ou bien lorsque le gardien réalise un tacle inconsidéré, avec usage excessif de la force.
  • La VAR doit recommander à l’arbitre d’annuler un penalty lorsque le contact entre le gardien et l’attaquant est considéré comme normal dans le cadre du jeu.
  • La VAR ne doit pas intervenir si les images ne montrent pas clairement qui a touché le ballon le premier.

Principe

Qu’il plonge dans les pieds d’un attaquant ou qu’il sorte pour capter le ballon dans les airs, la sortie d’un gardien entraîne quasiment inévitablement un contact. Le gardien a le droit de sortir pour tenter de récupérer le ballon. Savoir quel joueur a touché le ballon le premier sera normalement le critère décisif pour l’arbitre.

En revanche, le gardien n’a pas non plus le droit de faire un usage excessif de la force. L’arbitre doit faire la distinction entre un choc qui résulte d’une intention réelle de jouer le ballon et une opposition inconsidérée, quel que soit le joueur arrivé le premier.

Les questions que se pose l’arbitre pour prendre sa décision

  • Qui a joué le ballon en premier : l’attaquant ou le gardien ?
  • Le gardien a-t-il eu une attitude inconsidérée ou a-t-il fait usage excessif de la force ?
  • L’attaquant avait-il une chance réaliste de continuer à jouer le ballon ?

✅ Dans quels cas la VAR doit-elle recommander d’accorder un penalty ?

La VAR visionne les images et doit recommander à l’arbitre de venir vérifier dans les cas suivants :

  • L’attaquant a joué le ballon le premier et le gardien est arrivé en retard, sans avoir besoin de passer en revue la vidéo image par image. (Vidéo 1)
  • Une fois que l’attaquant a joué le ballon, le gardien est coupable d’un tacle dangereux, avec usage excessif de la force. (Vidéo 2)
  • Le gardien touche le ballon, mais fait usage excessif de la force, entraînant une charge violente ou une faute grossière. (Vidéo 3)

Vidéo 1 – Gardiens : l’attaquant joue le ballon en premier et le gardien touche clairement l’adversaire en retard.
Vidéo 2 – Gardiens : le gardien ne touche pas le ballon et commet une charge dangereuse.
Vidéo 3 – Gardiens : le gardien touche le ballon, mais commet une charge violente.

✅ Dans quels cas la VAR doit-elle recommander l’annulation d’un penalty ?

Le protocole fonctionnant dans les deux sens, la VAR peut également recommander l’annulation d’un penalty dans les cas suivants :

  • L’attaquant joue le ballon en premier et le contact entre le gardien et l’attaquant est considéré comme normal dans le cadre du jeu. (Vidéo 4)
  • Le gardien joue ou dévie le ballon le premier et le contact entre le gardien et l’attaquant est considéré comme normal dans le cadre du jeu. (Vidéo 5)
Vidéo 4 – Gardiens : l’attaquant joue le ballon en premier avant une collision normale dans le jeu.
Vidéo 5 – Gardiens : le gardien joue le ballon le premier avant une collision normale dans le jeu.

❌ Dans quels cas la VAR ne doit pas intervenir ?

  • Les images ne montrent pas clairement qui a touché le ballon en premier.
  • Les deux joueurs arrivent sur le ballon pratiquement simultanément, même si un joueur le touche avant l’autre.

Si la décision est maintenue après vérification, il ne s’agit pas d’un échec de la VAR, mais c’est plutôt que la VAR n’a pas trouvé d’erreur claire et manifeste à corriger.