Analyse, UEFA Women’s Champions League, la tactique parfaitement appliquée de Wolfsburg face à l'OL Lyonnes

Wolfsburg possède un avantage de 1-0 dans son quart de finale de l’UEFA Women’s Champions League contre l'OL Lyonnes après que la frappe contrée de Lineth Beerensteyn à la 14^e minute a décidé du match aller en Allemagne.

Irene Fuhrmann, observatrice technique de l’UEFA, souligne le rôle d’une relance audacieuse et d’une excellente organisation défensive dans la victoire des She-Wolves.

Le pressing de l’OL

OL Lyonnes a abordé le match avec un plan de pressing agressif et structurellement clair, cherchant à perturber Wolfsburg tôt et à récupérer le ballon près du but, une tendance déjà observée lors de leur rencontre de la J1.

Comme l’explique Irene Fuhrmann : « L’OL a pressé haut avec une joueuse supplémentaire à l’arrière, ce qui signifie qu’elles en avaient une de moins dans les zones centrales derrière les deux attaquantes, ce que Wolfsburg a souvent pu exploiter.

« Dans le premier clip, cependant, l’OL a réussi à garder le centre compact grâce à une pression agressive et bien synchronisée sur une passe en retrait combinée à un bon positionnement. Cela a forcé une longue passe latérale, permettant à [Ada] Hegerberg de déclencher le pressing, d’isoler son adversaire et d’empêcher une relance propre. »

« De plus, l’OL a condensé l’espace derrière Hegerberg, ce qui leur a permis de récupérer le ballon collectivement et d’exécuter une transition presque parfaite près du but. Le centre de [Tabitha] Chawinga, cependant, n’a pas pu être converti par [Melchie] Dumornay, en partie parce que Wolfsburg a bien défendu à l’intérieur de la surface. »

Cela a mis en évidence à la fois les forces et les limites du pressing de l’OL. La compacité derrière la première ligne de pressing était cruciale pour empêcher une progression simple par le milieu de terrain, permettant aux visiteuses de maintenir la pression et de se créer des occasions d’attaque immédiates. Cependant, le compromis inhérent à leur structure, laissant des espaces centraux derrière les attaquantes, est devenu une vulnérabilité récurrente que Wolfsburg allait exploiter au cours du match.

Le plan de relance de Wolfsburg UEFA

La résistance de Wolfsburg au pressing de l’OL n’était pas accidentelle mais enracinée dans une structure positionnelle bien définie qui créait systématiquement des surnombres centraux et des solutions de passe.

La relance audacieuse de Wolfsburg

Fuhrmann note : « En raison du positionnement de Wolfsburg à la relance, où la défenseure centrale centrale montait fréquemment au milieu de terrain, elles ont créé une supériorité numérique au milieu que l’OL ne pouvait pas contrôler avec sa structure défensive. C’était crucial, car cela permettait à Wolfsburg de déplacer le point d’attaque par le milieu, puis de changer de jeu vers l’aile.

« De plus, les trois attaquantes de Wolfsburg opéraient sur la dernière ligne, de manière resserrée ou large, mais toujours haut. Cela servait à fixer et à étirer la défense à quatre adverse, créant de l’espace pour que les latérales s’avancent et trouvent des attaquantes attaquant l’espace dans le dos avec des courses bien synchronisées. Cela a mené à une occasion majeure pour le 2-0, la tête de Beerensteyn sur un centre de [Svenja] Huth, et a permis à Wolfsburg de repousser l’OL dans un bloc bas et de maintenir la possession. »

Le mécanisme clé ici était la montée de la défenseure centrale, modifiant la dynamique du milieu de terrain et forçant l’unité de pressing de l’OL à prendre des décisions difficiles. Ce mouvement a perturbé l’équilibre du bloc de l’OL, étirant les distances et ouvrant des lignes de passe au centre.

L’intelligence positionnelle de Camilla Küver a été cruciale ici, selon Fuhrmann : « Küver a joué un rôle clé dans la relance et la progression. Grâce à son positionnement entre et derrière les deux attaquantes adverses, celles-ci étaient obligées de rester plus compactes lors du pressing sur les renvois aux six mètres afin de bloquer son accès au centre. Par conséquent, elles avaient de plus longues distances à parcourir pour presser les défenseures centrales, qui avaient à leur tour plus de temps et d’espace.

« En possession, le mouvement de Küver vers les zones axiales faisait d’elle une joueuse de surnombre précieuse au milieu de terrain. Les deux milieues de terrain centrales de l’OL étaient incapables de couvrir cela efficacement, permettant à Wolfsburg de déplacer le jeu avec succès à plusieurs reprises par le centre. »

Fuhrmann insiste également sur la dimension psychologique : « Wolfsburg a joué de manière très audacieuse en possession. Même une erreur précoce ne les a pas déstabilisées. Il était clair qu’elles avaient développé une stratégie bien définie en laquelle elles avaient confiance et qu’elles poursuivaient avec constance. Au fur et à mesure que le match avançait, leurs actions positives avec le ballon ont renforcé leur conviction en leur propre qualité. »

L’entraîneur de Wolfsburg, Stephan Lerch, s’est concentré précisément sur cette bravoure après le match, déclarant à l’UEFA : « Le plan était de jouer avec courage, surtout en possession, et de garder le ballon. En seconde période, nous avons dû souffrir un peu, mais nous avons défendu avec cœur et avec tout ce que nous avions. Je suis très fier de l’équipe. C’est un excellent résultat pour le match aller. »

L’organisation défensive de Wolfsburg

Hors possession, Wolfsburg passait à une structure compacte en 5-4-1 qui privilégiait le contrôle de l’espace et la cohésion défensive. Fuhrmann expose les fondements de cette approche : « Wolfsburg a défendu de manière très compacte dans un bloc bas en 5-4-1. Cela laissait peu d’espace dans le dos de leur ligne défensive que l’OL pourrait exploiter avec de longs ballons, c’est pourquoi l’OL a principalement cherché des solutions par des combinaisons de passes courtes sur les ailes et dans les demi-espaces.

Organisation défensive de Wolfsburg UEFA

« Grâce au positionnement bas de Wolfsburg, elles ont également pu garder sous contrôle les attaquantes rapides de l’OL, tout en créant de l’espace pour leurs propres contre-attaques après avoir récupéré le ballon. Wolfsburg a pris l’avantage à partir de l’une de ces situations et a créé à plusieurs reprises des mouvements offensifs dangereux grâce aux transitions. »

La structure servait plusieurs objectifs : elle refusait la profondeur, contrôlait les espaces centraux et créait la plateforme pour les transitions. Cependant, l’OL a tout de même posé des défis importants grâce à sa qualité individuelle et ses rotations positionnelles.

Fuhrmann explique : « L’OL dispose de joueuses techniquement très fortes qui sont toujours une menace majeure dans les situations de 1 contre 1. Il était donc essentiel que chaque joueuse reste engagée, endure ces phases, gagne ses duels et garde les espaces compacts collectivement. Cela nécessitait une coordination pour sortir sur le porteur, transmettre les joueuses, assurer la couverture, suivre les courses, contrôler les une-deux, bloquer les centres et défendre avec constance à l’intérieur de la surface.

« Contre le bloc bas, l’OL a opéré de manière asymétrique ; elles ont poussé la latérale gauche haut tout en déplaçant l’attaquante gauche vers les zones centrales. Cela a permis d’avoir plus de joueuses entre les lignes, plus de présence dans la surface lors des attaques placées et un meilleur accès aux seconds ballons. En même temps, elles ont essayé de briser la dernière ligne avec des courses dans le dos depuis des positions centrales. »

Cette asymétrie a créé des situations défensives complexes, nécessitant une communication et une coordination constantes au sein de la structure de Wolfsburg.

Une caractéristique déterminante de la performance défensive de Wolfsburg a été leur clarté à reconnaître et à réagir aux déclencheurs clés, en particulier face aux joueuses recevant entre les lignes ou effectuant des courses dans le dos.

« En défendant bas, il est important d’empêcher les adversaires de se retourner dans des positions ouvertes. Tant qu’elles sont obligées de jouer une passe en retrait ou latérale, du temps est gagné ou une récupération de balle peut être créée. C’est pourquoi les joueuses de Wolfsburg ont essayé de fermer les adversaires dans les demi-espaces le plus rapidement possible, les empêchant de se retourner.

« Les déclencheurs pour les défenseures de la dernière ligne sont une ligne de passe claire, une position de corps ouverte de la passeuse et enfin la passe effectuée. Avant cela, les défenseures doivent maintenir la bonne distance et idéalement anticiper l’action sans deviner. Les courses dans le dos depuis des positions centrales doivent être reprises par les milieues de terrain dès que l’adversaire a une position de corps ouverte et qu’aucune défenseure de la ligne arrière ne peut en prendre la responsabilité. »

Ces principes soulignent l’importance de l’anticipation et de l’espacement. Plutôt que de réagir tardivement, les joueuses de Wolfsburg se sont systématiquement positionnées pour influencer les actions tôt.

Fuhrmann conclut : « La compacité et la discipline dans le bloc ont été des facteurs décisifs. Wolfsburg a opéré de manière très cohérente en 5-4-1, avec des distances minimales entre les lignes et au sein de la ligne arrière. Les joueuses ont maintenu un bon étagement et un bon positionnement, occupant souvent les lignes de passe et anticipant les actions tôt.

« De plus, Wolfsburg a défendu patiemment, a maintenu sa structure et ne s’est pas laissé attirer hors de sa position. Dans l’ensemble, les joueuses étaient bien coordonnées, ce qui était particulièrement important lors de la transmission des adversaires, du suivi des courses et de la couverture. Elles ont également été actives sur les premiers et seconds ballons, ce qui est particulièrement crucial sous pression à l’intérieur de leur propre surface de réparation. »

Focus coaching : de la théorie à l’exécution

Traduire ces principes tactiques en performance nécessite un processus de coaching structuré et collaboratif. Fuhrmann explique : « Hors possession, une stratégie de défense claire et partagée est essentielle, dans laquelle chaque joueuse connaît son rôle et ses responsabilités. L’une des exigences clés est la clarté sur les déclencheurs possibles, qui doivent être définis et compris par tout le monde.

« Des questions ciblées sur le terrain ou lors de l’analyse vidéo, ainsi que des séquences vidéo réussies, aident les joueuses à se forger une image claire. Cependant, pour consolider la compréhension et la coordination, des séances d’entraînement sont nécessaires. Reconnaître les déclencheurs, synchroniser les actions et appliquer la bonne intensité ne peuvent être entraînés que dans des conditions de jeu réalistes.

« Surtout lors de l’introduction de nouvelles stratégies, il est important d’acquérir de l’expérience à l’entraînement et d’identifier les sources d’erreur, qui peuvent ensuite être discutées lors de séances de débriefing, idéalement appuyées par la vidéo. Les joueuses doivent décider en quelques fractions de seconde s’il faut initier et réagir collectivement, c’est pourquoi la compréhension et la communication sont si importantes.

« Pour cette raison, il est nécessaire d’impliquer les joueuses dans le processus de développement, en écoutant leurs évaluations lors de l’analyse vidéo et en élaborant des solutions ensemble sur le terrain. Selon l’expérience, il est également important de mener des entraînements par petits groupes et de passer progressivement au jeu complet à 11 contre 11. Une équipe doit agir de manière coordonnée comme une unité, même si cela dépend souvent de décisions et de duels individuels. »

Cette approche globale garantit que les structures collectives sont intériorisées et exécutées sous pression. La performance de Wolfsburg a finalement démontré comment un plan de jeu clair, exécuté avec conviction et cohésion, peut surmonter même les adversaires les plus dominants techniquement, équilibrant bravoure en possession et discipline sans le ballon pour contrôler les deux phases du jeu.

Irene Fuhrmann est une ancienne internationale autrichienne qui a effectué une transition en douceur vers le coaching et a progressé régulièrement au sein de la sélection nationale. Elle est devenue la première femme sélectionneuse de l’Autriche et a guidé l’équipe jusqu’en quarts de finale de l’EURO féminin de l’UEFA 2022.