UEFA.com fonctionne mieux avec d'autres navigateurs
Pour profiter au mieux du site, nous recommandons d'utiliser <a href='https://www.google.com/chrome/' >Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/' >Firefox</a> ou <a href='https://www.microsoft.com/edge' >Microsoft Edge</a>.
Fautes en phase offensive
Clear Line

Fautes en phase offensive

 Le terme « phase de possession offensive » (PPA) fait référence à la période pendant laquelle l’équipe qui attaque est en possession du ballon, immédiatement avant un but, un penalty, un carton rouge infligé pour annihilation d’une occasion de but manifeste, ou un deuxième carton jaune pour interruption d’une attaque prometteuse. Nous examinons les aspects que les arbitres doivent prendre en considération dans leur processus de prise de décision, et quand la VAR doit intervenir, le cas échéant.
Accueil Hors-jeu Faute / faute de main Faute avant que le ballon soit en jeu Accueil Hors-jeu Faute / faute de main Faute avant que le ballon soit en jeu

Faute/main lors de la phase de jeu offensive

Une faute offensive ou une faute de main peut annuler l’action qui suit, et une faute qui a été sifflée à tort peut la restaurer.

  • La VAR doit recommander d’accorder un but, un penalty ou d’infliger un carton rouge si les images montrent clairement qu’aucune faute ni faute de main n’a eu lieu lors de la phase de jeu offensive.
  • La VAR doit recommander d’annuler un but, un penalty ou un carton rouge si l’arbitre n’a pas vu une faute offensive claire ou une main évidente lors de la phase de jeu offensive.
  • Si les images ne sont pas claires, la VAR ne doit pas intervenir.

Principe

Si une faute ou une faute de main est commise par l’équipe qui attaque au cours de l’action en amont, le but, le penalty ou le carton rouge qui suit ne peut pas être accordé. L’inverse s’applique également. Si l’arbitre stoppe une action pour une faute ou une main qui n’a finalement pas été confirmée, le but, le penalty ou le carton rouge peut toujours être accordé. La VAR vérifie uniquement si une faute claire a été commise lors de la phase de jeu offensive. Les jugements relatifs au degré, comme la force utilisée lors d’un duel, revient à l’arbitre. Par conséquent, l’assistance vidéo à l’arbitrage n’intervient que lorsque les images sont évidentes.

✅ Quand la VAR doit-elle recommander l’annulation d’un but, d’un penalty ou d’un carton rouge pour annihilation d’une occasion de but manifeste ou d’un deuxième carton jaune pour interruption d’une attaque prometteuse ?

  • L’arbitre n’a pas vu une faute claire ou une main évidente lors de la phase de jeu offensive. (vidéos 1 à 6 ci-dessous)

Vidéo 1 – Faute/main : but annulé pour une faute sur le gardien.

Vidéo 2 – Faute/main : but annulé pour une faute commise (croche-pied).

Vidéo 3 – Faute/main : but annulé pour une faute commise (le défenseur a été poussé dans le dos).

Vidéo 4 – Faute/main : pas de faute de main puisque le joueur est poussé par un adversaire, coup franc direct en faveur de l’équipe qui défend.

Vidéo 5 – Faute/main : coup franc direct, car le joueur a été retenu avant l’incident entraînant le penalty.

Vidéo 6 – Faute/main : but annulé à la suite d’une faute de main commise par l’équipe qui attaque.

✅ Quand la VAR doit-elle recommander d’accorder un but, un penalty ou d’infliger un carton rouge pour annihilation d’une occasion de but manifeste ou un deuxième carton jaune pour interruption d’une attaque prometteuse ?

  • L’arbitre accorde à tort un coup franc à l’équipe qui défend et les images montrent qu’aucune faute ni aucune faute de main n’a été commise. (vidéos 7 à 8 ci-dessous)
Vidéo 7 – Faute/main : le but doit être accordé, car le buteur n’a pas commis de faute sur le gardien.

Vidéo 8 – Faute/main : le but doit être accordé, car le buteur n’a pas contrôlé le ballon avec le bras.

❌ Quand la VAR ne doit-elle pas intervenir ?

  • Elle ne dispose pas d’images claires montrant une faute ou une faute de main.
  • La VAR doit estimer la force utilisée par le joueur pour déterminer si une faute a été commise. Ce jugement reste à l’appréciation de l’arbitre.

Si la décision est maintenue après vérification, il ne s’agit pas d’un échec de la VAR, mais c’est plutôt que la VAR n’a pas trouvé d’erreur claire et manifeste à corriger.