Analyse, Women's Champions League, gérer la menace des pistons

L'approche de l'OH Leuven pour neutraliser le Paris Saint-Germain était multiple, et les invitées belges se sont battues pour obtenir un point dans la capitale française.

Tanya Oxtoby décortique la bataille tactique, soulignant d'abord le pressing haut de OH Leuven en début de match : « Sur son pressing haut, l'équipe a fait du marquage individuel, est restée très étroite derrière le ballon dans sa forme défensive, a attendu que le ballon parte loin, et sa forme a forcé le Paris SG à jouer plus long. J'ai beaucoup aimé son agressivité dans la phase avant du terrain ; elles ont été courageuses, faisant du marquage individuel sur les deux premières lignes. »

« Cela a posé des problèmes au Paris SG pour pénétrer avec des combinaisons et l'a forcé à jouer un peu plus long qu'il ne l'aurait peut-être souhaité. »

Deuxièmement, OH Leuven était bien organisé dans les autres phases défensives, en particulier dans la façon dont sa défense à quatre a travaillé pour gérer les pistons du Paris SG dans le 3-5-2. Les latéraux sont restés compacts mais ont bien ajusté leurs positions pour sortir et appliquer une pression si nécessaire.

« Ce qui a vraiment aidé dans cette phase pour gérer les pistons, c'était la fluidité de sa forme. L'équipe n'était pas trop rigide, elle était donc toujours capable de mettre la pression sur le ballon dans les zones larges en essayant de verrouiller et de rendre le jeu prévisible, puis de sortir une fois que le ballon allait dans le couloir extérieur. La latérale était capable de passer d'une position très défensive à une sortie, arrivant sur la première touche, et essayant vraiment de forcer le Paris SG à reculer plutôt que de lui laisser du temps et de l'espace à exploiter dans les zones avant. »

L'un des ingrédients les plus importants pour que la ligne arrière puisse bien travailler ensemble est la communication. « Tout est question de communication, et de cette compréhension des rôles et des responsabilités. Si vous avez ces deux éléments, alors le timing de la sortie devient vraiment facile. Et bien sûr, les qualités athlétiques pour le faire aussi, car sans cela, vous ne pourrez pas mettre la pression sur le ballon dans les bonnes zones. »

Les sorties agressives des latérales ont inévitablement créé des brèches, et le Paris SG a travaillé dur pour les exploiter avec des courses pénétrantes en profondeur, soit par des diagonales, soit par du jeu combiné. Oxtoby explique : « Le Paris SG a essayé de vraiment d'utiliser la largeur et d'étirer vraiment la ligne arrière de l'OH Leuven. Non seulement il a maintenu une largeur maximale, mais il a fait monter ses pistons très haut pour fixer les latéraux, puis décrocher bas pour les faire sortir de leur position.

« Ce mouvement de haut en bas a attiré les latéraux vers l'extérieur, puis les milieux ont cherché à exploiter ce couloir intérieur ou demi-espace. Elles ont eu beaucoup de succès avec cela dans les 15 ou 20 premières minutes, perturbant la défense à quatre et créant des poches d'espace pour jouer et passer dans le dos. »

Même lorsque le Paris SG parvenait à passer, OH Leuven ramenait souvent du monde en défense et bloquait les tirs ou retardait les attaques assez longtemps pour récupérer.

Dans l'ensemble, OH Leuven s'est adapté rapidement, utilisant à la fois les milieux de terrain et les ailières pour aider à couvrir ces courses intérieures dangereuses. Oxtoby note : « Il y avait vraiment une collaboration entre les ailières et les latéraux. Si l'ailière pouvait mettre la pression et empêcher la latérale d'être attirée vers l'extérieur, c'était la préférence. Mais si la latérale était sortie, l'ailière décrochait dans cet espace. Et s'il y avait une course profonde depuis le milieu de terrain, elles cherchaient à suivre ces courses. »

Au fil du match, le Paris SG s'est davantage appuyé sur des renversements de jeu pour cibler les latéraux de OH Leuven en un contre un ou adresser des centres depuis les zones larges. Oxtoby observe : « Je pense qu'il y a eu un message très clair à la mi-temps concernant les renversements pour le Paris SG : être plus patient dans sa phase de création, prendre des opportunités supplémentaires pour renverser et ne pas encombrer l'espace une fois entré dans la phase de finition. Laisser ses pistons ou ses joueuses de couloir dans des situations de un contre un leur donnait de l'espace pour attaquer et si ce n'était pas possible, elles recyclaient pour attirer OH Leuven d'un côté avant de renverser rapidement vers le côté opposé. »

Enfin, dans les 20 dernières minutes du match, le Paris SG est passé en 4-3-3, poussant plus de joueuses dans la surface et créant un plus grand danger sur les ballons venus des ailes. Oxtoby explique que « le changement de système signifiait qu'il avait beaucoup plus de monde dans la surface et lorsqu'il centrait le ballon, le Paris SG gagnait beaucoup plus de premiers contacts. Cela a également permis au Paris SG d'obtenir un meilleur contre-pressing et d'avoir des opportunités de deuxième, troisième et quatrième phases. »

OH Leuven a eu plus de mal à se dégager, s'appuyant fortement sur une défense de la dernière chance : « Le Paris SG a vraiment chargé la surface. Je pense qu'il en avait quatre dans ce que j'appellerais la zone en or ou la meilleure zone pour marquer lorsqu'il adressait des centres. Il gagnait les premiers et deuxièmes contacts là-dedans et causait toutes sortes de problèmes. Mais c'est cette défense d'urgence, de la dernière chance, gagner ou récupérer les deuxièmes ballons si vous le pouvez, s'assurer que vous défendez en un contre un et que vos contres sont impeccables dans la surface aussi. »

Différentes stratégies pour gérer les pistons adverses, leçons de Paris SG - OH Leuven

La rencontre a également offert un exemple clair de ce à quoi les équipes de haut niveau sont confrontées face aux systèmes modernes à cinq défenseures. Pour Leuven, le défi était double : faire face aux pistons athlétiques et agressives du Paris SG tout en trouvant des moyens de s'imposer malgré de longues périodes sans ballon.

Comme l'explique l'observatrice technique de l'UEFA Lydia Bedford, gérer les pistons est fondamentalement une question de moments, de zones et de prise de décision.

« Lorsque l'on joue contre une défense à cinq et que l'on détermine qui est responsable des pistons, il est important de diviser le terrain en zones et le match en moments », note Bedford. Pour Leuven, cela a nécessité une adaptabilité constante en fonction du positionnement des pistons du Paris SG et de la rapidité avec laquelle il renversait le jeu.

« Dans les moments où vous êtes en nombre, vous demanderiez à l'équipe de s'engager dans le pressing et d'y aller ensemble. » Cela signifie que les latéraux sortent de manière agressive, même si cela expose l'espace derrière eux.

Mais lorsque les nombres sont déséquilibrés, l'équation risque-récompense change. « Dans les moments où vous êtes en infériorité numérique mais que les joueuses lisent bien les déclencheurs et pressent de manière agressive, alors c'est un risque mais qui vaut la récompense si vous vous engagez à chasser le ballon ensemble. »

Lorsque l'équipe est déséquilibrée, les compétences en matière de prise de décision deviennent essentielles car la situation doit être analysée et une décision doit être prise quant à savoir s'il faut presser ou rester compact et se réorganiser.

C'était évident contre le Paris SG, une équipe capable de punir toute sortie mal programmée ou tout couloir exposé. Bedford souligne que contre de tels systèmes à pistons : « Une véritable priorité lors du pressing serait de maintenir le jeu au large. Vous devez engager du monde pour gérer la zone large, mais être intelligent en vous assurant que les joueuses ne peuvent pas facilement se retourner et renverser le jeu vers le piston opposé. »

Lorsque le piston est bas, Bedford déclare : « La latérale ne peut s'engager que si nous sommes en nombre et que nous avons une bonne pression. C'est une grande distance à parcourir pour lui. » Et il peut être plus efficace pour l'ailière de continuer le pressing avec le soutien de l'attaquante pour empêcher le Paris SG de revenir à l'intérieur.

Le piston dans le demi-espace génère les décisions les plus complexes : « Ce sont les moments clés de la prise de décision, où les latéraux doivent évaluer rapidement le moment du jeu pour décider s'ils s'engagent à sortir, et tout le monde doit être prêt à gérer l'espace laissé derrière eux. » Leuven avait besoin non seulement de latéraux alertes, mais aussi d'une couverture coordonnée du milieu de terrain pour suivre les courses intérieur-extérieur du Paris SG.

Lorsque le piston est haut et se comporte comme une ailière, Bedford note que « c'est plus facile pour de s'occuper du piston », mais cela s'accompagne d'un autre danger : « L'adversaire peut exploiter des 2 contre 1 dans les zones larges, il est donc important d'avoir une bonne couverture de vos milieux de terrain et de la joueuse de couloir côté ballon. » Les tentatives du Paris SG d'isoler Leuven ont créé exactement ces dilemmes.

Une stratégie alternative soulignée par Bedford implique d'utiliser les milieux de terrain pour presser le piston : « Ceci est plus utilisé contre une formation en 3-4-3, car l'équipe a moins de joueuses axiales et souvent la latérale peut être fixée. »

Travailler la stratégie tout au long de la semaine

Comment coacher ces scénarios complexes ? « Les stratégies que vous employez pour préparer votre équipe dépendent beaucoup du temps entre les matches et du nombre de séances d'entraînement disponibles. Il serait important de superposer les informations et d'utiliser un mélange de réunions d'équipe et par ligne », déclare Bedford.

Dans une semaine normale, elle consacrerait le mardi au travail avec ballon et le jeudi au travail sans ballon. Lors de la réunion sur le jeu sans ballon, Bedford « brosserait une vue d'ensemble des moments clés du match et des zones du terrain » et insisterait sur la prévention des renversements. Les réunions par ligne entrent ensuite dans les détails « pour mettre en lumière certains domaines clés axés sur la façon dont nous gérons l'espace que notre latéral laisse ».

Sur le terrain, Bedford se concentre sur deux principes clés :

1. « Verrouiller le jeu d'un côté et empêcher les renversements. »

2. « Gérer l'espace laissé par la sortie du latéral : communication/pistage et organisation pour défendre cet espace. »

« Le point 1 peut être mis en évidence dans un certain nombre d'exercices plus basés sur le rythme, en proposant des exercices de possession axés sur le renversement de jeu qui incitent à garder le jeu verrouillé dans les couloirs larges.»

« Le point 2 serait plus difficile à mettre en place sur le terrain, mais je concevrais une phase de jeu qui encourage l'adversaire à créer des surnombres dans les couloirs larges avec des courses dans le demi-espace. J'envisagerais de bloquer les défenseures centrales dans les couloirs axiaux afin qu'elles ne puissent pas être la solution au surnombre sur les ailes. Cela pourrait nécessiter une position de départ fixe avec un renversement de jeu où la latérale prend la mauvaise décision de sortir et l'équipe est alors obligée de défendre le surnombre. »

Utilisation de la palette graphique

L'analyste joue également un rôle essentiel, fournissant « des clips annotés clairs pour aider à la fois l'équipe et les lignes à comprendre les concepts auxquels elles seront confrontées.

« Des clips clairement annotés qui peuvent mettre en évidence les courses et les tendances de l'adversaire sont utiles pour créer de la clarté pour les joueuses. L'analyse garantirait que les clips par ligne créent plus de points de discussion et, si nécessaire, soutiennent les individus avec des clips supplémentaires. »

Défenseure australienne connue pour son leadership et son calme, Tanya Oxtoby a joué dans son pays natal et au Royaume-Uni avant de se lancer dans le coaching. Elle a occupé des postes importants dans le football féminin anglais et international, a été entraîneure adjointe de l'Écosse et de Chelsea, a dirigé l'équipe nationale féminine d'Irlande du Nord et a récemment été nommée manager des Newcastle United Women.

Lydia Bedford est une entraîneure de football anglaise connue pour avoir dirigé des équipes féminines dans la FA Women's Super League, dirigé des équipes de jeunes d'Angleterre et innové en devenant la première femme à entraîner une équipe masculine professionnelle, les moins de 18 ans à Brentford. Elle est actuellement entraîneure principale du Calgary Wild FC.