UEFA Europa League officielle Scores & stats foot en direct
Obtenir
UEFA.com fonctionne mieux avec d'autres navigateurs
Pour profiter au mieux du site, nous recommandons d'utiliser Chrome, Firefox ou Microsoft Edge.

Analyse, Europa League, comment Stuttgart a submergé la défense du Celtic pour s’imposer lors d’un premier acte clinique

L’unité d’analyse des matches de l’UEFA et l’observateur technique David James analysent comment les surnombres sur la ligne d’attaque et les transitions rapides ont constitué une part essentielle de la gestion de match audacieuse et offensive de Stuttgart en UEFA Europa League contre le Celtic.

Bilal El Khannouss (à gauche) et Finn Jeltsch fêtent le premier des quatre buts de Stuttgart chez le Celtic
Bilal El Khannouss (à gauche) et Finn Jeltsch fêtent le premier des quatre buts de Stuttgart chez le Celtic UEFA via Getty Images

« Stuttgart est arrivé avec un plan clair pour marquer autant de buts que possible jusqu’au coup de sifflet final », a déclaré l’observateur technique de l’UEFA David James après que Stuttgart a pris un avantage de 4-1 en barrages de la phase à élimination directe de l’UEFA Europa League contre le Celtic.

L’équipe de Sebastian Hoeness a quitté le Celtic Park avec un avantage de trois buts, récompense de cette stratégie audacieuse consistant à prendre le contrôle dans un match aller marqué par des phases régulières d’intensité offensive clinique.

Stats et feuille de match, Celtic 1-4 Stuttgart

Cette analyse met en lumière l’efficacité de l’approche des visiteurs et la réponse tactique du Celtic, emmené par Martin O’Neill pour son 1 000e match en tant qu’entraîneur principal.

Le dispositif de Stuttgart pour submerger la défense du Celtic

Analyse, Stuttgart en surnombre

En commençant par les intentions initiales de Stuttgart, James a noté l’avantage créé par l’équipe allemande déployant un système en 3-2-2-3 en possession contre le 4-4-2 du Celtic. « Il ne s’agissait pas tant de positions, mais plutôt de fonctions », a expliqué James. « Les quatre joueurs dans le milieu en « boîte » de Stuttgart leur ont donné un homme de plus à certains moments, créant de petites poches de possession pour permettre à un homme libre de recevoir le ballon. »

La première vidéo illustre l’impact de cette structure en possession. Les deux premiers clips montrent comment l’homme supplémentaire au milieu de terrain permet à Stuttgart de créer des surnombres à 5 contre 4 sur la ligne arrière du Celtic, menant à des opportunités de centre. Dans le troisième clip, on voit un mouvement intelligemment synchronisé du piston droit pour attirer la pression plus bas et créer une situation de 4 contre 3 plus haut sur le terrain. Un long ballon du gardien devient une attaque menaçante.

Le dernier clip offre une démonstration de trois attributs clairs affichés par les joueurs de Stuttgart, selon James : contre-pression collective, mouvement pour créer de l’espace pour les centres et équilibre défensif pour maintenir les attaques. Cette action est intervenue après que Benjamin Nygren (Celtic) a égalisé suite à l’ouverture du score de Bilal El Khannouss, et a illustré ce que James appelle « la capacité de Stuttgart à rechercher l’espace et les opportunités pour créer et exploiter de rares moments de déséquilibre avec des finitions magnifiques ».

L’ancien gardien de l’Angleterre et de Liverpool a déclaré : « Le deuxième but de Stuttgart est le meilleur exemple de leur volonté manifeste de créer ces situations de centre. Le jeu à trois sur la droite crée de l’espace pour la remise en retrait avant le centre. Cela survient après avoir maintenu l’attaque en vie suite à un centre profond également. En créant ces situations de 1 contre 1 sur les ailes, il ne s’agissait pas pour le joueur de devoir éliminer le défenseur. Il s’agissait de créer de l’espace pour centrer. Les centres ont été une part importante du jeu de Stuttgart toute la saison. C’est une finition incroyable d’El Khannouss, étant donné que le centre est dévié et qu’il doit s’ajuster pour conclure. »

La poussée du Celtic pour revenir dans le match

Analyse, l'individuelle du Celtic

« Celtic a bien mieux commencé la seconde période », a déclaré James. « Ils ont montré un plus grand désir de presser haut, alors qu’en première période, ils ont souvent opté pour un bloc médian. Le latéral gauche Kieran Tierney est monté davantage, en particulier. Ils ont obtenu un bien meilleur contrôle du ballon au milieu de terrain et ont réussi à passer plus souvent derrière la ligne défensive de Stuttgart. »

Dans la deuxième vidéo, on voit le latéral droit Julián Araujo s’élancer de sa propre moitié de terrain pour pénétrer dans la surface alors que le Celtic pousse pour l’égalisation. Les clips deux et trois montrent l’urgence accrue après les remplacements effectués en réponse au score de 3-1.

« Les remplaçants ont renforcé l’approche du Celtic », a précisé James. « En première période, la construction impliquait de multiples passes à l’arrière, menant à des ballons au milieu, souvent renvoyés et se terminant par un long ballon perdu. Quand les remplaçants sont entrés, ils ont été plus directs et individualistes vers le but. »

Le clip trois montre Hyunjun Yang dribbler au cœur de la surface de réparation à la 68e minute.

La volonté de Stuttgart de maximiser son avantage

L’urgence supplémentaire du Celtic après la pause a modifié le visage de la possession. Alors que Stuttgart affichait 54 % de possession en première période, c’est le Celtic qui a dominé avec 60 % après la pause. Cependant, le « désir de marquer » de Stuttgart n’a jamais faibli, selon James. Ils ont simplement choisi leurs moments pour attaquer avec une conviction clinique qui a produit quatre buts sur seulement cinq tirs cadrés, avec un xG de 1,88.

Analyse, Stuttgart plus efficace dans le feu de l'action

La vidéo finale offre une démonstration de la détermination de Stuttgart, particulièrement dans les moments de transition, en sortant le ballon de la pression et en continuant d’attaquer la surface en nombre. Le clip un montre le troisième but crucial de Jamie Leweling après une perte de balle sur une touche du Celtic. « Ces moments semblaient répétés », a expliqué James dans l’analyse tactique du match de jeudi. « La situation de 2 contre 2 n’est pas arrivée par hasard. Ensuite, tout est question de beauté de la finition. C’est un tir très délibéré entre les jambes du défenseur, tout comme le premier but de la soirée. Cela laisse très peu de temps à Kasper Schmeichel pour réagir. » Le clip deux montre un autre exemple de perte de balle sur une touche du Celtic.

Enfin, le clip trois montre le quatrième but de Stuttgart, un enchaînement rapide et incisif entre deux remplaçants, Nikolas Nartey et Tiago Tomás. James a salué l’impact des choix de Hoeness. « L’entraîneur savait pourquoi il faisait entrer ces joueurs », a déclaré James.

« Vous avez un joueur affamé, Nikolas Nartey, qui veut tenter un tour sur lui-même plutôt que de décaler sur l’aile. Il pivote à 180 degrés avec le ballon pour faire face au jeu. Puis un deuxième joueur affamé, Tiago Tomás, qui a toujours cherché à prendre la profondeur dès son entrée en jeu. Pour ce but, Tomás a été brillant. Il gagne le premier duel de la tête, voit l’action se développer, repère l’espace et s’engouffre entre le latéral et le défenseur central. C’est un contrôle magnifique et une excellente finition sous pression. »

L’œil du coach

Comme l’a noté Kris Van Der Haegen, responsable du développement des entraîneurs à l’UEFA, « chaque entraîneur veut que son équipe joue son propre style de football », mais le succès nécessite de préparer les joueurs à des « scénarios réalistes pour naviguer efficacement dans les moments structurés et non structurés ».

Structure ou chaos

Pour Van Der Haegen, « adopter une pratique structurée impliquant des schémas de jeu aide les entraîneurs à construire un modèle de jeu... Cela aide à fournir plus de contrôle pour créer les images qu’ils veulent voir. »

Stuttgart y est parvenu en première période à Celtic Park, une performance reconnue par Sebastian Hoeness après coup. « Nous avons joué de manière très contrôlée pendant de longues séquences », a-t-il déclaré. « Nous avons continué à jouer vers l’avant tout en conservant le contrôle nécessaire sur le match. » Cependant, les moments « non structurés » sont ceux où les matches se gagnent réellement, comme l’a souligné Van Der Haegen, affirmant : « Les moments non structurés tels que les transitions sont plus difficiles à préparer et les entraîneurs doivent créer des environnements où les joueurs identifient les problèmes et trouvent des solutions. »

Gestion de match en contexte

James a souligné la « leçon de superbe gestion de match » de Hoeness, louant la planification pour le contexte d’une grande rencontre. « C’est un match aller, à Celtic Park, qui aurait pu être hostile », a expliqué James. « Mais ils ont réussi à garder le match aussi calme que possible pendant les 15-20 premières minutes et ont marqué le but pour mettre la pression sur le Celtic. »

En « exposant régulièrement les joueurs à des scénarios réalistes », comme le préconise Van Der Haegen, « les joueurs peuvent répondre efficacement aux défis auxquels ils sont confrontés ». Le résultat a été cette efficacité clinique décrite par Hoeness au coup de sifflet final : « Nous avons fait preuve d’efficacité », a-t-il déclaré. « Nous avons tiré le meilleur parti de nos occasions. »

David James est un ancien gardien international anglais, dont la carrière en club a été marquée par des passages chez le Liverpool, Portsmouth, le Manchester City et le West Ham United. Il a représenté le Liverpool et Portsmouth dans cette compétition.