UEFA Europa League officielle Scores & stats foot en direct
Obtenir
UEFA.com fonctionne mieux avec d'autres navigateurs
Pour profiter au mieux du site, nous recommandons d'utiliser Chrome, Firefox ou Microsoft Edge.

UEFA Europa League, analyse, comment le plan de jeu de Tottenham contre Bodø/Glimt lui a permis d’atteindre la finale

L’observateur technique de l’UEFA, Jan Peder Jalland, analyse l’approche offensive prudente de Tottenham, qui a scellé sa victoire en demi-finale contre Bodø/Glimt, et met en évidence un plan de jeu clair.

Le plan de jeu clair de Tottenham a neutralisé Bodø/Glimt en demi-finale de l’UEFA Europa League
Le plan de jeu clair de Tottenham a neutralisé Bodø/Glimt en demi-finale de l’UEFA Europa League UEFA via Getty Images

Dans le premier article sur ce match retour de demi-finale de l’UEFA Europa League, nous avons souligné les aspects défensifs de la performance de Tottenham ; ici, avec l’observateur technique de l’UEFA, Jan Peder Jalland, nous nous concentrons sur les Spurs en possession, alors qu’ils se rendaient en Norvège avec une avance de 3-1 pour affronter une équipe de Bodø/Glimt généralement très forte à domicile.

Stats et feuille de match

Le dilemme de Tottenham : attaquer ou contrôler ?

« Le dilemme pour Tottenham lors du match retour était : “Attaquons-nous l’adversaire ou essayons-nous de contrôler le match ?” », explique Jan Peder Jalland. « Chaque entraîneur aurait sa propre idée de la marche à suivre dans les différents contextes. Pour Tottenham, la saison a été difficile en Premier League, mais sa forme a été bien meilleure en UEFA Europa League. La clé était de faire en sorte que son équipe adhère à l’idée d’être compacte, compétitive et bien organisée à Bodø/Glimt. Ils l’avaient très bien fait au tour précédent à l’extérieur contre l’Eintracht Francfort. »

Jan Peder Jalland décrit les différentes options possibles dans de telles situations : « Si vous restez bas et “essayez de survivre”, le match peut devenir difficile. Au lieu de cela, Tottenham a très bien fait en utilisant trois tactiques : jouer de manière plus directe, bien utiliser le temps sur les coups de pied arrêtés et presser Bodø/Glimt. Tactiquement, c’était un très bon plan et les joueurs l’ont parfaitement exécuté. Tottenham a trouvé l’équilibre entre être plus cynique et prendre l’initiative en pressant, mais lorsqu’ils pressaient, ils avaient besoin que leurs deux défenseurs centraux gèrent leurs duels dans de grands espaces. Sans cela, le match aurait pu être différent. »

L’utilisation des remises en jeu par Tottenham

Comme le montre le graphique, l’utilisation des remises en jeu par Tottenham faisait partie de sa tactique. Lors du match retour contre l’équipe norvégienne, 71 % de ses remises en jeu étaient vers l’avant, un pourcentage plus élevé que lors du match aller et bien plus élevé que lors de tous ses matches précédents d’UEFA Europa League.

Analyse, les touches des Spurs

« Avec ses remises en jeu, Tottenham cherchait à amener le ballon dans la moitié de terrain de Bodø/Glimt, à provoquer des duels, à gagner du terrain, à faire remonter l’équipe sur le terrain et à obtenir progressivement des coups de pied arrêtés dans des zones plus dangereuses », explique Jalland. « Il y avait une différence de physique entre les deux équipes, et Tottenham considérait les coups de pied arrêtés comme une occasion de marquer. Si Tottenham avait renvoyé le ballon vers l’arrière, il aurait subi la pression de Bodø/Glimt. Il a également utilisé le temps pour ralentir le rythme du match. Ce sont des tactiques qui ont fonctionné. »

Tottenham joue long depuis le gardien de but

« Nous pouvons voir un exemple du jeu direct de Tottenham dans la vidéo ci-dessous », explique Jalland, soulignant que 74 % des dégagements du gardien de but de Tottenham, Guglielmo Vicario, ont dépassé les 30 m lors du match retour, un pourcentage plus élevé que lors du match aller et bien plus élevé que lors des matches précédents.

Analyse, le deuxième but des Spurs

« Le but principal de jouer long était de mettre le ballon dans la moitié de terrain de Bodø/Glimt, puis d’utiliser sa supériorité physique pour gagner des duels et créer des situations dans et autour de la surface de réparation, à la fois en jeu et sur coups de pied arrêtés. Le problème avec les longs ballons est que si vous perdez le duel et que vous ne récupérez pas le second ballon, alors l’adversaire a le ballon et peut contrôler le match. Le risque est de céder la possession et de finir par défendre plus bas sans avoir le ballon, et d’être en mode survie. Ce n’était pas le cas de Tottenham, qui a mis le ballon où il le voulait.

« Le principe directeur de Tottenham, tant en attaque qu’en défense, était d’être une équipe compacte. Bien que Tottenham ait joué long sur les dégagements de but, les joueurs de champ passaient normalement sur de courtes distances. Cela signifiait que si un joueur perdait le ballon ou était battu en un contre un, le joueur suivant était proche et cela devenait un véritable effort d’équipe. »

Analyse, le deuxième but des Spurs

Le deuxième but de Tottenham

Tottenham a pris l’avantage grâce à Dominic Solanke à la 63e minute. Bodø/Glimt a poussé pour égaliser, mais a été touché par une contre-attaque finement exécutée six minutes plus tard, Pedro Porro marquant le deuxième but.

« La vidéo du but de Porro montre le travail d’équipe et le dur labeur de Solanke, Dejan Kulusevski et Rodrigo Bentancur. Bentancur suit Ulrik Saltnes, ce qu’il a fait tout au long du match. Cristian Romero intervient et élimine un attaquant de Bodø/Glimt. Cette contre-attaque est maîtrisée, les joueurs de Tottenham remontent vite et ils sont bien placés pour recevoir le ballon. Même en contre-attaque, Tottenham reste compact dans toutes les phases du match. Le centre est chanceux et entre, mais même s’il n’était pas rentré, Tottenham avait quatre joueurs qui attendaient. Mais toute l’action commence par une bonne défense. »

Les conseils d’entraînement de Jan Peder : préparer un plan de jeu

« Il y a de nombreuses variables. Vous regardez votre propre équipe, ses forces et ses faiblesses. S’il s’agit d’une confrontation aller-retour comme Tottenham - Bodø/Glimt, vous vous basez sur le résultat et sur le déroulement du premier match.

« Mais il y aura de nouveaux facteurs pour le match retour : un nouveau stade et son environnement, un nouveau terrain. Ces deux variables étaient très différentes à Bodø par rapport au Tottenham Hotspur Stadium.

« Vous devez également regarder votre adversaire, ses forces et ses faiblesses : comment il est à domicile par rapport à l’extérieur. C’est un facteur important avec une équipe comme Bodø/Glimt, tout comme la météo. À Bodø, il y avait de la neige autour du terrain lors du tour précédent contre la Lazio.

« Mais vous devez connaître vos joueurs mieux que quiconque, connaître le sentiment qui les anime, la confiance et leur état mental et physique. Vous rassemblez donc tous les éléments et élaborez vos plans : A, B et C. Certaines équipes ont une identité très forte et s’en tiennent généralement au plan A, mais d’autres sont plus flexibles sur le plan tactique et peuvent s’adapter aux circonstances, comme Tottenham l’a fait à Bodø. »

Sélectionné pour vous