Analyse, UEFA Europa League, Tottenham - Bodø/Glimt
lundi 5 mai 2025
Résumé de l'article
L’observateur technique de l’UEFA, Rui Faria, revient sur les exigences physiques et mentales des joueurs, les défis du jeu avec et sans ballon et la bataille tactique entre Tottenham et Bodø/Glimt en demi-finale de l’UEFA Europa League.
Contenu médias de l'article
Corps de l'article
Tottenham Hotspur a un pied en finale de l’UEFA Europa League 2024/25 après sa victoire 3-1 à l’aller. Les Londoniens ont pris une avance de trois buts après 61 minutes, mais la réalisation tardive de Bodø/Glimt signifie que la rencontre est loin d’être terminée avant le match retour dans le nord de la Norvège.
Après avoir examiné comment Tottenham a contré la construction de Bodø/Glimt, l’observateur technique de l’UEFA, Rui Faria, se penche plus en détail sur les exigences physiques et mentales imposées aux joueurs lors d’une demi-finale européenne, les défis auxquels les deux équipes ont été confrontées avec et sans ballon, les différentes stratégies utilisées par les Spurs, la façon dont l’équipe norvégienne a géré la pression des locaux et la manière dont le club anglais a réagi pour garder le contrôle.
Les Spurs marquent individuellement le milieu défensif
Nous pouvons voir la stratégie défensive des Spurs dans le graphique ci-dessus, avec James Maddison chargé du marquage individuel du milieu de terrain défensif Sondre Brunstad Fet. Devant Maddison, Dominic Solanke occupe les deux défenseurs centraux. Pour stopper les latéraux de Bodø/Glimt, Brennan Johnson et Richarlison font pression sur Fredrik Andre Bjørkan et Fredrik Sjøvold.
L’efficacité de Maddison en tant que marqueur individuel est claire dans la première vidéo, car il reste proche de son adversaire, anticipe et applique toujours une pression.
« Le défi pour les joueurs qui marquent est de pouvoir suivre à la fois le joueur et le ballon », commente Rui Faria, « ainsi que d’être bien positionnés pour empêcher le joueur marqué d’influencer ou même de recevoir le ballon. On le voit bien dans la vidéo.
« Un marqueur individuel a besoin d’une résistance mentale et physique et, bien fait, il peut minimiser le rôle d’un joueur clé. Les points négatifs potentiels sont que le joueur qui effectue le marquage individuel peut être sorti de sa position, rompant l’équilibre de l’équipe, ouvrant des espaces et permettant aux adversaires d’exploiter ces espaces. »
Bodø cherche une solution avec un défenseur central supplémentaire
Ce graphique montre les courses ballon au pied effectuées par les défenseurs de Bodø/Glimt dans l’espace. Dans la deuxième vidéo, nous voyons comment, avec le milieu de terrain défensif marqué individuellement par Maddison, un défenseur central de Bodø/Glimt porte le ballon vers l’avant dans l’espace libre. Cet espace est élargi par le milieu de terrain défensif qui s’éloigne, sachant que son marqueur individuel le suivra.
« La décision pour un défenseur central de progresser avec le ballon est normalement due au fait qu’il y a un espace laissé par l’adversaire et une forte possibilité de progresser sur le terrain », explique Faria. « D’autres facteurs peuvent inclure un manque d’options pour passer le ballon, de sorte que le défenseur peut le porter vers l’avant. »
Situations de un contre un où les défenseurs centraux et les latéraux surmontent la pression
Ce graphique illustre comment les défenseurs de Bodø/Glimt ont porté le ballon plus souvent lors du premier match contre Tottenham que lors de leurs quatre précédentes sorties en UEFA Europa League.
La troisième vidéo ci-dessous montre un exemple clair des défenseurs norvégiens prenant la décision de s’engouffrer dans l’espace en fonction de l’angle de pressing de l’adversaire. L’adversaire cherche à son tour à bloquer les options de passe des défenseurs.
« Les défenseurs lisent la situation, mesurent les risques de prendre le ballon vers l’avant, même s’ils sont les derniers défenseurs, et appliquent de bonnes compétences techniques pour surmonter l’opposition », observe Faria. « Les exemples montrent qu’ils ont pris les bonnes décisions dans ce contexte.
« Il est important de donner confiance aux joueurs pour qu’ils trouvent les meilleures réponses dans les situations de jeu, même avec des risques tels que la prise d’un adversaire en un contre un. Ils doivent également être capables de comprendre l’importance de la mesure de la prise de risque lorsqu’ils sont en dernière ligne de défense. »
Les Spurs s’adaptent au défi, synchronisant le pressing
L’approche standard du pressing doit également s’adapter aux circonstances ; si un ailier se concentre uniquement sur le pressing de son homologue latéral, cela peut s’avérer restrictif.
Les Spurs se sont bien adaptés à la variété des situations, synchronisant leur pressing avec leur ailier gauche et leur arrière latéral pressant à l’unisson : le premier ciblant le défenseur central de Bodø, bénéficiant du soutien du second pressant son homologue latéral, augmentant ainsi, et dupliquant efficacement, le pressing global de l’équipe.
« Les Spurs ont des déclencheurs entre les joueurs pour identifier le moment de presser », explique Faria. « L’imprévisibilité du match implique des prises de décision multiples de la part de plusieurs joueurs : parfois, lorsqu’un joueur va presser, cela influence un autre à faire de même. Il est important de presser en équipe, en gardant de bonnes distances entre les joueurs pour permettre une bonne couverture des espaces, et les Spurs le font.
« L’équipe se déplace comme un bloc vers la position du ballon, en gardant sa structure et de bonnes relations entre les positions, de sorte que l’ailier et l’arrière latéral ont plus de facilité à diviser la pression et à réussir. »
Pression des Spurs
Dans la dernière vidéo, on voit l’étendue de la pression des Spurs, avec l’avant-centre qui presse les défenseurs centraux. D’autres joueurs des Spurs limitent les possibilités pour Bodø/Glimt de passer au latéral droit et cinq ou six joueurs des Spurs sont directement impliqués dans le pressing. Chacun est bien positionné avec la bonne posture pour minimiser les angles de passe.
« L’intention est de pousser l’adversaire à jouer d’un certain côté, afin de réduire l’espace et de récupérer le ballon », explique Faria. « En pressant et en coupant les angles des passes que Bodø/Glimt peut effectuer, les Spurs réduisent leur temps de prise de décision et rendent plus possible la récupération du ballon et la contre-attaque. Dans d’autres parties du match, les défenseurs centraux de Bodø/Glimt auraient progressé avec le ballon, mais ici, les Spurs pressent si bien que même cette option n’est pas viable pour eux. »
Ce match aller a soulevé des questions intéressantes sur le terrain et, avec un score relativement ouvert, le match retour en Norvège pourrait apporter des réponses différentes.