Analyse technique, finale de l'Europa League

Il a fallu une séance de tirs au but pour faire la différence entre l'Eintracht Francfort et les Rangers en finale de l'UEFA Europa League, à Séville, le 18 mai 2022, et permettre au club allemand de remporter son premier trophée continental depuis 1980.

Dans cet article présenté par Swissquote, les observateurs techniques de l'UEFA reviennent sur les aspects tactiques de la finale.

Systèmes

Francfort
Oliver Glasner a joué avec son 3-4-2-1 habituel. Martin Hinteregger étant absent en raison d'une blessure musculaire, Almamy Touré (18) a pris sa place dans la défense à trois. À ses côtés, Tuta (35) n'a tenu que 58 minutes avant de laisser la place à Makoto Hasebe. Plus haut, Jesper Lindstrøm (29) – incertain en raison d'une blessure – a été titularisé aux dépens de Jens Petter Hauge, dans le duo de milieux offensifs derrière Rafael Borré (19).

Rangers
Giovanni van Bronckhorst a aligné le même onze que contre Leipzig en demi-finale à domicile ; alors que les Rangers avaient joué avec un 5-4-1 ce soir-là, cette fois c'était un 4-3-3. Lundstram (4), en particulier, et Ryan Jack (8) se déplaçaient sur la droite lorsque cela était nécessaire pour couvrir James Tavernier (2) sur le côté où Francfort positionnait sa star, Filip Kostić. La vidéo ci-dessus met en évidence le travail de Lundstram qui a assuré la couverture défensive de Tavernier sur le terrain.

Faits marquants

Kostić allait être désigné joueur de la saison dans la compétition et la question de savoir si les Rangers pourraient le museler était l'une des clés avant la rencontre à Séville. La vitesse du Serbe – il a atteint 33,4 km/h en finale –, son sens du jeu direct et sa créativité ont été des atouts majeurs pour l'Eintracht tout au long de son parcours. Il a été le joueur qui a le plus touché le ballon (114) lors de la finale.

Il n'était pas surprenant que les Rangers aient placé deux joueurs sur lui dès que possible. Par conséquent, ce n'est qu'après la demi-heure de jeu que Kostić fut menaçant pour la première fois, en partant de sa propre moitié de terrain, et en frappant au ras du poteau de McGregor.

Selon le panel des observateurs et des observatrices techniques de l'UEFA, l'Eintracht aurait pu profiter davantage du fait que le gaucher attire beaucoup de défenseurs, en cherchant davantage Ansgar Knauff sur le côté droit et les espaces centraux lorsque Jack et Lundstram étaient en profondeur.

Parmi les attaquants derrière Borré, Daichi Kamada a eu plus d'impact que Lindstrøm : le Japonais a effectué 13 passes dans les 30 derniers mètres avec un taux de réussite de 80 % et aurait pu marquer en deuxième période lorsqu'il s'est infiltré dans la défense des Rangers mais a effectué un lob au-dessus.

Pendant ce temps, sur la droite, Knauff a porté le ballon 40 fois vers l'avant pour une distance moyenne la plus élevée du match (11,2 m), mais il a trouvé un adversaire redoutable en Calvin Bassey, le défenseur central gauche des Rangers, qui a attiré l'attention par sa force et sa puissance, et a remporté quatre de ses cinq duels.

Dans l'ensemble, l'Eintracht s'est retrouvé dans la position inhabituelle de favori des récents matches européens. Ils a en fait tenté moins de passes que sa moyenne (369 contre 431), un soir où les Rangers ont eu plus de touches et de passes et une possession de balle légèrement supérieure (51,6 %). Pourtant, l'équipe de Bundesliga avait précédemment gagné contre le Real Betis et Barcelone en ayant beaucoup moins le ballon – 36,6 % et 25,6 % – et s'est retrouvée avec plus d'occasions que les Rangers (14 contre 9).

Les observateurs et observatrices soulignent la façon dont les Francfortois ont muselé les Rangers sur les côtés, l'équipe de Glasgow passant davantage par Aribo dans l'axe. Tavernier – qui a terminé la compétition en tant que meilleur buteur avec sept buts – n'a pas forcé Trapp à s'employer une seule fois avant le temps additionnel de la prolongation. Et là où Kostić a produit 20 centres, les Rangers en ont réussi six.

Cela dit, les efforts défensifs des Rangers ont été salués. L'Eintracht a été l'une des meilleures équipes de contre-attaque d'Europe cette saison et les Rangers ont bien défendu. Les statistiques de Goldson, par exemple, montrent 14 duels avec un taux de réussite de 85,7 % et neuf duels aériens avec un taux de réussite de 88,9 %.

Le panel a également noté l'expertise défensive de Lundstram. Il a joué un bon match sur le plan tactique. Il a fait beaucoup pour l'équipe, couvrant toujours lorsque Tavernier attaquait. Il a terminé la finale avec 12 récupérations le plus grand nombre de joueurs des Rangers (avec Tavernier). En plus de cela, il est juste de dire que les Rangers, qui ont terminé le match fort avec la plus nette occasion de gagner avant les tirs au but, lorsque Trapp a réalisé son arrêt crucial devant Kent. Comme l'a dit Lundstram : « Nous aurions pu gagner, mais quel arrêt... que pouvez-vous faire face à ça ? ».