UEFA.com fonctionne mieux avec d'autres navigateurs
Pour profiter au mieux du site, nous recommandons d'utiliser Chrome, Firefox ou Microsoft Edge.

Cinq changements, l'influence du banc

La gestion de l'équipe et profondeur de banc ont été examinées à la loupe lors de la compétition de la saison dernière.

Unai Emery et Alfonso Pedraza pendant la finale.
Unai Emery et Alfonso Pedraza pendant la finale. UEFA via Getty Images

De l'influence des cinq changements à la défense dans la surface, nous passons en revue quelques-uns des points de discussion du rapport technique de l'UEFA Europa League 2010/21.

Nous nous intéressons ici à la manière dont la gestion de l'effectif et la profondeur de banc sont devenues des éléments clés pour les entraîneurs lorsque la règle des cinq remplacements a été étendue en raison de l'impact de COVID-19.

Unai Emery en a donné un bon exemple en finale, en utilisant efficacement ses remplaçants pour reprendre le contrôle du match en prolongation et faire entrer ses tireurs de penalty préférés.

Des apports substantiel

Posséder un effectif étoffé est toujours un avantage, mais ce dernier a été encore plus notable pour cette première saison complète avec cinq changements autorisés. Cette modification du règlement, permettant cinq changements au cours de trois arrêts de jeu au total, a été introduite lors de la phase finale de la saison 2019/20, en réponse à la congestion du calendrier provoquée par la pandémie mondiale.

Elle a été étendue à l'ensemble de la campagne 2020/21, Ia plus condensée de l'histoire. La gestion des ressources est donc devenue un enjeu central pour les entraineurs tout au long de la saison, non seulement sur le plan physique, mais également pour entretenir la motivation des joueurs, dans une situation évoluant chaque semaine.

L'entraîneur de Villarreal, Unai Emery, parle à ses joueurs avant la prolongation.
L'entraîneur de Villarreal, Unai Emery, parle à ses joueurs avant la prolongation.POOL/AFP via Getty Images

Emery a trouvé le bon équilibre jusqu'au tout dernier tir au but à Gdansk, avec une gestion des joueurs visible d'un match à l'autre et aussi d'un tour à l'autre, notamment en finale. « En analysant la gestion appliquée par Unai à Villarreal, est évident que la possibilité des cing remplacements a changé la donne, a commenté Frans Hoek. Elle offre une quantité gigantesque de nouvelles possibilités. »

La finale constitue un exemple parfait des répercussions qu'ont pu avoir les changements sur les matches. Même si la décision s'est finalement faite aux tirs au but, la décision d'Emery d'utiliser ses cinq changements dans le temps réglementaire (ainsi que le sixième durant la prolongation) a permis à son équipe de dégager une impression de fraicheur bien plus grande durant toute la prolongation.

Les statistiques de possession confirment cette transformation. Au cours des 90 premières minutes, United a dominé la possession (quasiment 60 %, puis au-delà de 70 % dans les 15 dernières minutes), mais Villarreal a eu bien plus souvent le ballon lors de la prolongation, jusqu'à presque 60 % en seconde période.

À l'inverse, Ole Gunnar Solskjaer na procédé à aucun de ses changements pour United durant les 90 premieres minutes. ll en a fait pendant la prolongation, les derniers étant effectués dans l'optique des tirs au but. L'avantage d'avoir cinq joueurs frais sur le terrain s'est fait sentir pour Villarreal en matière de ballons joués et de passes tentées en prolongation, où ses joueurs avaient plus d'énergie et de motivation pour tenter de faire la décision.