Analyse, comment Paris a remporté la finale sur le fil

Avant l’affiche de samedi soir à Budapest, aucune équipe n’avait concédé le premier but et remporté une finale de l’UEFA Champions League depuis le Real Madrid en 2014. Il n’y avait pas eu de séance de tirs au but en finale depuis 2016.

Tout a changé à la Puskás Aréna, où le Paris Saint-Germain s’est imposé sur le fil face à une équipe d’Arsenal qui a terminé cette campagne de Champions League invaincue, à l’exception de la séance de tirs au but qui en a été le tout dernier acte.

Dans l’analyse suivante, présentée par FedEx, l’unité d’analyse du jeu de l’UEFA, en collaboration avec l’observateur technique de l’UEFA Edin Terzić, explorera comment les hommes de Mikel Arteta ont poussé Paris dans ses derniers retranchements, et la réponse de l’équipe victorieuse de Luis Enrique.

Le « plan parfait » d’Arsenal

Il y a douze mois, un premier but à la 12^e minute avait été le tremplin de la victoire 5-0 de Paris en finale sur l’Inter. Cette fois-ci, la situation s’est inversée, le club concédant l’ouverture du score après six minutes face à l’adversaire possédant la meilleure défense de la compétition. « C’était le plan parfait pour eux, mais pour nous, cela a compliqué les choses, surtout en première mi-temps », a admis l’entraîneur Luis Enrique.

Le buteur était Kai Havertz, sa finition magistrale (montrée ci-dessus) justifiant sa titularisation au détriment de Viktor Gyökeres. La vidéo montre comment, alors qu’Arsenal tentait d’attirer Paris, l’Allemand a décroché pour faire le lien avant de se projeter dans le dos de la défense, profitant d’un ricochet après que le dégagement tenté par Marquinhos a heurté Leandro Trossard.

« Parce qu’Arsenal défendait, et pressait, en un contre un, l’équipe a utilisé des passes en retrait posées et des relances courtes pour établir ses positions et les attirer », a déclaré Terzić, qui était l’entraîneur du Borussia Dortmund lors de la finale 2024. « Havertz a parfaitement anticipé le ballon, a maintenu tout son élan et sa finition dans un angle fermé a vraiment mis en valeur sa finition clinique exceptionnelle. »

Pour Havertz, il s’agissait de son deuxième but lors d’une finale de Champions League après son but vainqueur en 2021 pour Chelsea contre Manchester City. Pour Arsenal, ce serait sa seule tentative cadrée de cette finale.

« Mouvements et rotations de positions »

« Le match a commencé de la meilleure des manières pour eux », a déclaré Luis Enrique, admettant le défi posé par les champions d’Angleterre, qui « défendent parfaitement en bloc bas et sont très forts physiquement et techniquement ». Pourtant, comme l’a expliqué Terzić, la menace offensive de Paris s’est accrue après la pause.  

« L'équipe avait eu du mal à briser le bloc bas d’Arsenal, mais après la pause, elle a accru ses mouvements et ses rotations de position », a déclaré Terzić, et sa récompense est venue avec l’égalisation sur penalty d’Ousmane Dembélé à la 65^e minute. »

Comme on le voit dans la deuxième vidéo, il a fait suite à l’une des connexions caractéristiques de Paris dans les zones excentrées, lorsque, suite à un corner, Dembélé et Khvicha Kvaratskhelia ont combiné avec un une-deux qui a permis au Géorgien de se retrouver dans le dos du défenseur Cristhian Mosquera. 

Terzić a expliqué ce qui a suivi : « Kvaratskhelia a utilisé sa vitesse et son corps avec brio pour passer devant le défenseur et provoquer la faute. Ensuite, l’exécution du penalty par Dembélé a été d’un sang-froid absolu, il l’a transformé de manière clinique et avec confiance. »

Il s’agissait du huitième but de Dembélé lors de cette campagne et du 45^e de Paris, égalant ainsi un record. Dembélé n’était plus sur le terrain lorsque la séance de tirs au but décisive a eu lieu, tout comme Kvaratskhelia, pourtant, comme le montre la dernière vidéo, les joueurs qui se sont avancés ont fait preuve de suffisamment de précision et de sang-froid pour s’assurer que le titre resterait à Paris une année de plus.