Le football européen s’aligne sur les questions d’arbitrage en vue de la saison 2026/27

L’ordre du jour de la séance, à laquelle un représentant de l’IFAB a également participé, portait principalement sur les changements apportés récemment aux Lois du Jeu dans le but de favoriser la cohérence dans l’interprétation et l’application des Lois dans les compétitions nationales et continentales.

« Le fait que les 55 associations nationales et l’UEFA se soient mises d’accord sur des directives en vue d’une approche plus cohérente de l’application des Lois du Jeu marque une étape importante », a déclaré Roberto Rosetti, directeur de l’arbitrage de l’UEFA, qui a présidé la réunion.

« Cela permettra aux joueurs, aux clubs, aux supporters et à toutes les parties prenantes du football de mieux comprendre les décisions d’arbitrage. Pour la popularité du football, il est essentiel de lever tout doute du jeu et de veiller à ce que les Lois soient appliquées avec clarté. »

Consensus sur des thèmes clés

Les amendements de l’IFAB pour la saison 2026/27, conçus pour accélérer les reprises du jeu, protéger son intégrité et réduire les pertes de temps tout en préservant le spectacle et la qualité des matches, ont reçu un soutien unanime. Cette série de mesures traite efficacement les situations entraînant des pertes de temps (dégagement aux six mètres, rentrées de touche, remplacements, blessures) et garantit ainsi davantage de temps avec le ballon en jeu. Les arbitres seront formés pour appliquer les nouvelles règles de manière stricte et systématique.

Protocole d’assistance vidéo à l’arbitrage

Les participants se sont également accordés sur la nécessité d’une approche plus cohérente concernant le recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage. À la suite des récents amendements de l’IFAB au protocole d’assistance vidéo à l’arbitrage, des instructions ont été transmises concernant l’interprétation correcte des situations d’«identité erronée », parfaitement en ligne avec les explications bienvenues fournies par l’IFAB dans sa lettre circulaire n° 34. Plus généralement, il a été rappelé que, conformément au protocole, les arbitres assistants vidéo doivent uniquement intervenir dans des situations d’« erreur manifeste », par exemple si une décision de l’arbitre est clairement incorrecte ou si l’arbitre a raté un incident évident. L’assistance vidéo à l’arbitrage ne doit pas réarbitrer le match, c’est un soutien essentiel aux arbitres, qui doivent rester au centre de toutes les prises de décision. De longs contrôles microscopiques indiquent souvent que la décision sur le terrain n’était pas clairement et manifestement incorrecte, et devraient donc être limités.

Enfin, les participants ont souligné l’importance de renforcer le protocole de collaboration entre les capitaines d’équipe et les arbitres, en vue d’encourager davantage de respect envers les arbitres. La décision s’appuiera sur l’approche déployée avec succès lors de l’UEFA EURO 2024.

D’autres mesures et initiatives visant à fournir des directives claires et à soutenir l’application cohérente des Lois du Jeu et le recours à l’assistance vidéo à l’arbitrage dans le football européen seront communiquées au cours des prochaines semaines.