Les contre-attaques gagnantes du Paris Saint-Germain à Aston Villa
mercredi 16 avril 2025
Résumé de l'article
Michael O'Neill, observateur technique de l'UEFA, analyse les contre-attaques décisives qui ont mené Paris en demi-finales, malgré une frayeur à Villa Park.
Contenu médias de l'article
Corps de l'article
Villa Park a été le théâtre d'un passionnant quart de finale retour de l'UEFA Champions League mardi soir et, pour Michael O'Neill, observateur technique de l'UEFA, un point de discussion particulier était la qualité des transitions offensives.
Dans un match retour où l'intensité d'Aston Villa a mis le Paris Saint-Germain à rude épreuve, ce sont les contre-attaques des visiteurs qui ont finalement été décisives, l'équipe de Luis Enrique se qualifiant pour le dernier carré grâce à une victoire 5-4 sur l'ensemble des deux matches.
Comme le souligne cette analyse présentée par FedEx, le plan de jeu d'Unai Emery prévoyait que son équipe presse plus haut qu'au match aller, un scénario augmentant le risque pour tenter de se qualifier. D'abord, le facteur risque s'est matérialisé par deux buts rapides de Paris, puis, la presque qualification, Villa devenant la première équipe à marquer trois fois contre les champions de France cette saison.
Vitesse et qualité en transition
La vidéo ci-dessus montre les buts en contre-attaque marqués par les latéraux Achraf Hakimi et Nuno Mendes, suivis du premier but de Villa par Youri Tielemans, et O'Neill a observé : « La vitesse à laquelle le match s'est joué et la qualité des passes dans les moments de transition étaient évidentes sur les trois buts ».
Pour commencer par le but de Hakimi, O'Neill a déclaré : « Beaucoup de joueurs ne feraient pas cette course, en particulier un défenseur, mais il gomme la distance pour être là pour finir. » Quant au but de Nuno Mendes, ce n'est pas une contre-attaque typique : alors que Paris construit depuis l'arrière, Amadou Onana récupère le ballon pour Villa, mais les visiteurs le reprennent ensuite avant de repartir. O'Neill souligne la position de départ du latéral gauche au fur et à mesure que l'action se développe.
« Parce qu'il est rentré à l'intérieur, lorsqu'ils cassent la pression sur le côté droit, il peut se retrouver à l'entrée de la surface pour finir », a-t-il déclaré. « Les deux premiers buts sont marqués par des latéraux et cela montre leur intention offensive, mais aussi leur athlétisme et leur fluidité. Ils sont si fluides dans leur jeu, ce qui permet à Hakimi et Mendes de se retrouver dans ces positions avancées. »
Choisir le bon moment pour passer
D'un point de vue d'entraîneur, O'Neill a identifié un autre aspect, observant comment, dans chaque cas, il n'y a pas de passe en profondeur immédiate après la récupération du ballon. Plutôt, pour le premier but, Fabián Ruiz joue le ballon vers la gauche où Nuno Mendes fournit la passe pénétrante le long de l'aile. Ensuite, pour le second, Khvicha Kvaratskhelia remet le ballon en retrait pour João Neves qui passe vers l'avant à Hakimi.
Expliquant cette approche, O'Neill a ajouté : « Vous devez vous assurer de ne pas le reperdre trop vite et parfois la passe courte permet la passe plus pénétrante sur la deuxième ou troisième passe ».
Pour le premier but de Villa, montré dans le troisième clip ci-dessus, O'Neill a vu quelque chose de similaire. « Il y a une passe latérale et la passe suivante d'Amadou Onana va vers l'avant et élimine tout le milieu de terrain du PSG », a déclaré O'Neill. « À ce niveau, les joueurs savent que s'ils peuvent réussir la première passe et conserver le ballon, ils seront en position de force pour jouer vers l'avant et exploiter l'espace, que cela prenne une ou deux passes. »
Avec le but de Tielemans, Villa a repris confiance et, comme l'a noté O'Neill, ils ont posé beaucoup de questions en seconde période avec des ballons joués vers l'avant dans l'axe ainsi que sur leurs coups de pied arrêtés. « Villa a pu jouer beaucoup plus dans la moitié de terrain du PSG en seconde période », a-t-il déclaré.
« Plan de jeu différent »
Comme Emery l'a expliqué à Amazon Prime après le match, cela faisait partie du plan de l'équipe de Birmingham. « Quand nous avons joué là-bas, nous avons joué avec un plan de jeu très différent car nous évitions la transition et essayions de défendre plus bas qu'aujourd'hui. Mais aujourd'hui, nous avons adopté le nouveau plan de jeu et nous avons poussé davantage et eu beaucoup de duels individuels, en les pressant. »
Comme vu ci-dessus, cette pression a payé avec leur premier but, mais elle a aussi eu son revers, comme l'a admis Emery : « Nous connaissions le risque que nous prenions en jouant comme ça, en transition, et ils ont marqué deux buts. »
Pour l'entraîneur victorieux de Paris, Luis Enrique, cela résumait le défi auquel les adversaires sont confrontés face à son équipe, compte tenu des différentes manières dont elle peut les punir. « Nous avons marqué deux buts rapides sur deux très bonnes contre-attaques en profitant des espaces », a-t-il déclaré. « Nous sommes une équipe qui attaque très bien contre un bloc bas, mais si vous nous laissez de l'espace, nous attaquons encore mieux. »