Le président de l'UEFA vous a répondu

Michel Platini a été l'ultime invité de notre série de questions-réponses #Ask (#Demander) au cours de laquelle le président de l’UEFA a répondu aux interrogations que vous lui avez fait parvenir par l'intermédiaire de Twitter.

Tirant un bilan de l’UEFA EURO 2012 qu’il qualifie de "succès retentissant”, il explique comment l’arbitrage à cinq a favorisé les buts et confie son bonheur d’avoir vu l’EURO gagner l’Europe de l’Est.

@Zefa22 : Quel a été pour vous le meilleur moment de ce tournoi, et qui a été votre joueur du tournoi ?
Il y a eu beaucoup de merveilleux moments lors de cet EURO 2012, mais le meilleur moment à titre personnel est sans doute lorsque l’arbitre a sifflé le coup d’envoi du match d’ouverture. Cela signifiait que l’on entrait enfin dans le vif du sujet, le football, après cinq années d’intense travail de préparation. Je savais que c’était le coup d’envoi d’un événement unique qui venait d’être donné.

Il n’y a, à mes yeux, pas vraiment de joueur qui a réussi à se démarquer lors de cet EURO, mais plutôt un groupe de très grands joueurs qui ont su répondre présents à ce rendez-vous majeur. Ces grands joueurs, vous les connaissez tous.

@RossDan : Après le succès de l’UEFA EURO 2012, que va apporter de plus le changement de format de la compétition ?
Cela va surtout montrer à tout le monde que l’Europe a bien 24 équipes qui ont le niveau technique pour participer à la phase finale d’une telle compétition. J’en suis persuadé.

@Alfre1999 : Quelle est, selon vous, la meilleure recette qu'une équipe de football devrait suivre pour remporter un tournoi ?
Cela tient en deux mots : technique et fraîcheur.

@Gilbert Teo : Quel est le plus grand progrès que vous ayez observé dans le football lors de cette édition de l’EURO par rapport aux éditions précédentes ?
Sans aucune hésitation, je dirai l’arbitrage à cinq. C’était l’innovation principale sur le terrain par rapport aux éditions précédentes de l’EURO et l’arbitrage à cinq a été un vrai plus pour la qualité du football qui a été pratiqué : cela a permis de supprimer les simulations dans la surface de réparation, et cela a permis aussi de limiter grandement les accrochages de maillots sur les coups de pied arrêtés. Au final il y a eu plus de buts et surtout significativement plus de buts de la tête dans cet EURO que lors des autres grandes compétitions internationales. Ce n’est pas un hasard. L’arbitrage à cinq a un effet dissuasif et la qualité du football s’en ressent.

@sekundo : Que préférez-vous : jouer et marquer ou être chef de l’UEFA et faire les règles et règlements ?
Il y a un âge pour tout. Lorsque j’avais 20 ou 30 ans, j’aimais jouer au football… Aujourd’hui j’aime ma mission de protéger le football !

@ahcaracuc : Trouvez-vous que l’expérience d’organiser l’EURO dans des pays d’Europe de l’Est pour la première fois a été réussie ?
Cet EURO, le premier à l’Est, a été un succès retentissant, une vrai réussite. La Pologne et l’Ukraine ont montré au monde entier qu’ils pouvaient organiser ce type d’événement et qu’ils n’avaient pas de complexes à avoir ! Ils peuvent être fiers du travail qu’ils ont réalisé, de leur enthousiasme et du résultat final. En tout cas moi je suis fier d’eux.