M. Platini explique, dans "uefadirect", comment le manque de compréhension qui a pu mener jusqu'à l'arrêt Bosman en 1995, qui changea la face du football. Il y a aujourd'hui une nouvelle relation entre les deux parties, qui ne tient plus du tout de la confrontation.

"Les relations entre l'Union européenne, ou anciennement Communauté européenne, et l'UEFA ne s'étaient pas établies sur une bonne base. D'un côté, on jugeait arrogante l'attitude des autorités sportives que l'on accusait de vouloir se soustraire au droit communautaire sous prétexte d'une spécificité qui était d'autant moins évidente pour les milieux étrangers au sport que ce dernier ne parlait pas forcément d'une voix unie mais que ses avis divergeaient selon qu'ils venaient des clubs, des ligues, des associations nationales ou des joueurs.

De l'autre côté, on s'irritait de l'ingérence toujours croissante des organes européens dans des affaires que le football avait coutume de régler lui-même, selon des principes établis et confirmés de longue date, et l'on déplorait que le sport soit globalement traité comme n'importe quelle activité économique alors que sa partie professionnelle ne compose que la pointe d'une pyramide dont les éléments ne sauraient être dissociés.

Le 'pic d'incompréhension' a sans doute été atteint en décembre 1995, quand la Cour européenne de justice a rendu l''arrêt Bosman' qui mettait en ruine le système des indemnités liées aux transferts et interdisait toute restriction basée sur la nationalité pour les joueurs des pays membres de l'UE.

Depuis, le football n'a pas renié ses convictions mais il s'est rendu compte qu'il n'avait rien à gagner d'une épreuve de force et que la solution passait par le dialogue et une meilleure compréhension mutuelle.

L'Union européenne, de son côté, a adopté la même attitude et a pu se persuader que non seulement le football et le sport ne se limitaient pas à leur secteur professionnel mais qu'ils possédaient aussi une grande valeur sociale et constituaient notamment de puissants facteurs d'intégration.

Ce climat bien plus serein a déjà porté ses fruits et la reconnaissance de la spécificité sportive dans le Traité de Lisbonne est, à coup sûr, une étape capitale dans l'histoire des relations entre l'UE et les autorités sportives. Un autre signe très positif vient d'arriver du Luxembourg où la Cour européenne de justice a non seulement ancré la légitimation d'une indemnité de formation pour un club contraint de céder l'un de ses jeunes joueurs au terme de la période de formation mais aussi statué que l'indemnité devait être calculée en fonction des frais globaux de la formation et non pas de celle du seul joueur concerné.

Dans la même période, la Commission européenne a sollicité l'UEFA pour que celle-ci contribue à animer le pavillon européen de l'Exposition universelle qui s'ouvrira en mai prochain à Shanghai. Une invitation qui équivaut à une reconnaissance du rôle social du football - et dont nous pouvons être fiers."