Hors-jeu, les arbitres assistants préparés

Les arbitres féminines et masculins réunis en stage par l'UEFA ont pu porter une attention particulière aux nouvelles applications de la règle du hors-jeu introduites dans les Lois du Jeu.

Au printemps dernier le Board (l'IFAB) a approuvé une clarification de la formulation de la Loi 11 (hors-jeu, interprétation des Lois du Jeu). L'IFAB a reconnu que l'expression "interférant avec un adversaire ou tirant un avantage" n'était pas suffisamment précise. La nouvelle formulation est effective depuis le 1er juillet 2013.

En the 2013/14, la Loi 11 stipule : "La position de hors-jeu d’un joueur ne doit être sanctionnée que si, au moment où le ballon est touché ou joué par un coéquipier, le joueur prend, de l’avis de l’arbitre, une part active au jeu en :

• intervenant dans le jeu, ou
• interférant avec un adversaire, ou
• tirant un avantage de cette position."

Dans le contexte de la Loi 11, les définitions suivantes s'appliquent (changement en gras) à présent :

• "Interférer avec un adversaire" signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de jouer le ballon en entravant clairement sa vision du jeu ou en lui disputant le ballon.

• "Tirer un avantage" d’une position de hors-jeu signifie jouer un ballon
i. qui a rebondi sur un poteau ou la transversale dans sa direction ou jouer un ballon qui a rebondi sur ou a été dévié par un adversaire dans sa direction alors qu’il était en position de hors-jeu
ii. qui a rebondi sur, a été dévié par un joueur ou repoussé par le gardien – ou tout joueur le suppléant –, alors qu’il était en position de hors-jeu

En outre : "Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire (à l’exclusion d’un ballon repoussé par le gardien ou par tout joueur le suppléant), n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position".

Le responsable de l'arbitrage de l'UEFA Pierluigi Collina a dirigé la formation des arbitres à ces nouvelles considérations. Il s'est confié à UEFA.com.

"Il est important que les arbitres assistants soient formés à cette nouvelle interprétation et au nouveau texte de la Loi 11", a-t-il dit. "Le hors-jeu mérite d'être examiné avec attention."

"L'important est d'évaluer si un joueur en position de hors-jeu interfère avec un adversaire, entravant clairement sa vision du jeu ou lui disputant le ballon. Ce sont les deux critères à prendre en compte de manière à savoir s'il y a infraction."

"Gagner un avantage d'une position de hors-jeu – maintenant, l'arbitre assistant et l'arbitre doit prendre en compte le comportement du défenseur, parce que si le défenseur joue, la conséquence de l'action n'entre pas en ligne de compte, et exception faite d'un arrêt, alors être hors-jeu et gagner un avantage d'une position de hors-jeu n'est plus une infraction."

Comment ces changements doivent pousser les arbitres à agir différemment ? "Il importe davantage pour l'arbitre de juger l'intention du joueur", a déclaré Collina. "Cela veut dire que l'arbitre et son assistant doivent juger l'intentionnalité. Dire si le joueur veut jouer le ballon ou pas."

"Le hors-jeu devient de plus en plus important, et il est crucial de se concentrer sur l’activité des arbitres assistants", a ajouté Collina. "Nous avons tenté une approche novatrice avant l’EURO 2012, en impliquant des spécialistes pour entraîner les arbitres assistants et le résultat a été très positif. L’EURO 2012 a été couronné de succès, avec de très bonnes décisions arbitrales de la part des assistants."

"On veut continuer sur cette voie et c’est la raison pour laquelle nous avons invité 46 arbitres assistants du plus haut niveau à ce stage. Le hors-jeu et quelque chose d’important et qui mérite d’être pris en considération avec grande précaution. Encore une fois, c’est la raison pour laquelle nous nous concentrons cette année sur le hors-jeu."